プロギジのサービス一覧
逐語録 (テープ起こし) | 議事要約 | 決定事項 ToDo抽出 |
|
概要 | 発言ののままの議事録 ※「えーと」など意味を持たない言葉を削除することも可能 | 結論(決定事項、ToDo)に至るまでのストーリー(背景、経緯)がわかる議事録 | 決定事項、ToDo(アクション事項)のみ抽出した議事録 |
目的 | 生の記録を残す | 思考を深める | アクションにつなげる |
用途例 | ・講演会 ・座談会 ・インタビュー | ・経営会議 ・検討会 ・議論 ・交渉 ・社員総会 ・WEB公開 ・会報(社内報など) | ・定例会議(日次の朝会など) |
作成実績 | 一般企業、医療、学術、マスコミ | 一般企業、行政 | 一般企業 |
費用 | 250円/分~ ※会議時間(1分)あたりの価格 | 応相談 | 応相談 |
逐語録、議事要約、抽出の比較例
プロギジのサービス「逐語録(テープ起こし)」「議事要約」「決定事項・ToDo抽出」による納品データの違いは以下のようになります。
逐語録(テープ起こし)の場合
田中 時間になったので会議を始めますね。
近藤 はい。中山さん、みんなそろったよね。
中山 えーと、はい、そろっていると思います。
田中 Bシステムに機能追加が必要という話を本日はしたいと思っております。
佐藤 Bは、在庫管理の仕組みだと思うが、どういうこと。
田中 Aの廃止に伴い、機能追加すると。X部は、Aが古くなって、捨てると言ってて。
佐藤 それはY部などとも相談してる。Cのことか。
田中 それではない。これはみんな知っていることでは。知らないのか。
佐藤 知らない。始めてだ。
野村 私も。
田中 どうしようか。じゃ、一応再確認します。
議事要約の場合
田中 Aシステム(在庫管理)の廃止に伴い、Bシステムに機能追加が必要。
佐藤 それはどういうことか。
田中 X部は、老朽化のため、Aシステムを廃止すると言った。
佐藤 それはY部などとも相談しているのか。
田中 みんな知っていることだと思っていたが、知らないのか。
佐藤 知らない。始めて聞いた。
野村 私も知らない。
田中 であれば、再確認する。
決定事項・ToDo抽出の場合
Aシステムの廃止について、各部の認識が合っているかを田中氏が確認する。
ご利用者の声
大手消費財メーカー様
- システム導入プロジェクトにおける外部コンサルティング会社との議論の議事録(議事要約)を作成いただいている。毎回、内容の濃い議論になるが、ビジネス・システムを理解されているため、品質の高い議事録を作成いただいており、助かっている。
- 会議後に、ストーリー性のある議事録を読むことで、自分の理解が不足していた点を把握できたり、思考を深めることができ、コンサルとの次回議論の質が向上している。
- システム導入プロジェクトのステアリングコミッティの議事録(議事要約)を作成いただいた。余分な議論は削除され、結論に至るまでのストーリーがクリアになっており、スキルの高さを感じた。
- 曖昧な発言が多い会議だったが、変に結論づけることなく、曖昧な発言は、そのニュアンスを生かしたまま校正されている点もよかった(以前、他社に議事録作成をしてもらったら、勝手な解釈で、全て結論づけた記載になっており、発言者からクレームが来て、大変になった経験があり。。。)
- システム開発会社やコンサルティング会社の人は、自分たちに有利な議事録(結論づけ)を作ることがあるので、御社のような第三者に客観的に議事録を作成してもらっている。
大手コンサルティング会社様
- (議事要約は)口語調・物語調で臨場感があり、本のように読みやすく、会議に参加していなかったが、ニュアンス含め理解できた。
- 若手に勉強のために議事録を作成させることがあるが、経営会議や幹部議論の議事録は、ベテランでないと書くことができない。ただ一方で、ベテランは議事録を作成している余裕がない。このような課題は各社持っているはずで、御社のサービス(議事要約)は非常に有益だと感じる。
- 初回の要望ヒアリングの際に、こちらの用途やニーズ(議論の中身を漏らさず記録。表記間違いや誤字が多少あっても問題なし)をしっかり把握いただき、適切に議事録作成いただいた。他の議事録作成会社は、表記ルール(ひらがなや漢字の書き分け、である調 など)を決めて、しっかり作ってくれるが、今回はそこよりも中身が大事だった。